nytt flygblad från ship to gaza, arbetsversion
31 Aug 2010 Kommentera
Inför The Freedom Flotilla 2.0 behöver Ship to Gaza ditt stöd!
För att bli medlem sätter du in 100 kr (50 kr för studenter, arbetslösa och pensionärer) på plusgirokonto 46359- 6. Skriv då ”medlemsavgift” och namn och födelsedatum i meddelandefältet. För att bli medlem i Ship to Gaza måste du ha läst igenom våra stadgar, mål och syfte och kunna ställa dig bakom det.
Ship to Gaza
-Praktisk solidaritet från människa till människa www.shiptogaza.se , Ship to Gazas plusgirokonto: 46359-6
Ship to Gaza finns på följande orter:
Gotland gotland@shiptogaza.se
Göteborg goteborg@shiptogaza.se
Helsingborg helsingborg@shiptogaza.se
Jönköping jonkoping@shiptogaza.se
Karlstad karlstad@shiptogaza.se
Malmö malmo@shiptogaza.se
Sjuhärad sjuharad@shiptogaza.se
Sundsvall sundsvall@shiptogaza.se
Trelleborg trelleborg@shiptogaza.se
Uppsala uppsala@shiptogaza.se
Varberg varberg@shiptogaza.se
Örebro orebro@shiptogaza.se
Köp en sjömil
För att köpa en “sjömil” till Gaza sätter du in 1000 sek på plusgiro-kontot. Skriv då “sjömil”, namn och adress i meddelandefältet så skickar vi ditt köpbevis. Tillåter inte banken så långa meddelanden, skicka då ett mail med kopia på insättningen, samt namn och adress till sjömil@shiptogaza.se.
Blockaden ska hävas, inte lättas!
Blockaden mot Gaza har pågått i snart fyra år, trots protester från omvärlden. Första gången som det har kommit till någon lättnad av blockaden värd att nämna, var efter Freedom Flotillas försök att bryta den med sex fartyg den 31 maj i år. Men även denna lättnad var trots det ytterst marginell, och handlade om kryddor och annat som Israel klassat som ”lyxvaror”. Det råder fortfarande akut brist på medicin och sjukvårdsmaterial som leder till att människor faktiskt dör. Organisationer som FN och Amnesty släpper kontinuerligt rapporter om det akuta läget i Gaza.
Världens ledare sviker- vi tar vid
Världssamfundet har inte lärt någonting av de senaste fyra åren, utan fortsätter med uttalanden och ”tyst diplomati”. Vi kan som medmänniskor inte stillatigande se på den nöd som blockaden orsakar för Gazas befolkning. Vid vårt förra försök dödades nio människor, men det hindrar oss inte att försöka igen. Vi kan inget annat göra än åter lasta våra gamla och nya fartyg med material som Gazaborna skall ha all rätt att ha tillgång till. Vi kan inget annat göra än att sända ännu fler fartyg med ännu fler människor som följer med för att vittna om blockadens konsekvenser och visa sin solidaritet med Gazas män, kvinnor och barn.
Din hjälp behövs
Nu behöver vi din hjälp för att bryta blockaden en gång för alla, och ge Gazaborna tillbaka sina mänskliga rättigheter och sin mänskliga värdighet. Över hela världen bildas nya grupper till stöd för Gaza, och vår koalition växer. Men vi står emot ett handlingsförlamat världssamfund och en av världens starkaste militärmakter. Det finns ingen stat som hjälper oss, utan allt bygger på att människor som du och jag drar sitt strå till stacken. Därför är varje bidrag, ekonomiskt eller ideellt arbete, oerhört värdefullt.
“Vår resa är en självklar medmänsklig handling, vår avsikt är humanitär, vår grund är folkrätten och vår metod är ickevåld.”
Den Israelisk-palestinska konflikten på Wikipedia
30 Aug 2010 1 kommentar
Den palestinsk-israeliska konflikten om cyberrymden har vid åtskilliga tillfällen drabbat bloggen. Det har skett i form av påhopp från rättshaveristlobbyn här i Sverige, och från den i Israel stationerade sionistiska lobbyn som har en ekonomi att betala nätsurfare för. Vi har inga sådana resurser och får försvara oss så gott vi kan.
För inte så länge sedan spamades bloggens brevlåda av en rättshaverist eller kanske en riktig sionistisk lobbyist av ett mejl som hänvisade till en artikel i Wikipedia. Då tog jag ingen större notis vid det, eftersom alla vet att Wikipedia-artiklar inte har någon akademiskt eller journalistiskt värde eftersom dess innehåll kan ändras från en dag till en annan beroende på vem som nyss korrigerat dem.
Men så läser jag följande artikel i en av bloggens favoritkällor, den israeliska liberala tidningen Haaretz:
Palestinier förbereder sig att bekämpa “sionistisk redigering” på Wikipedia
Det Palestinska journalistförbundets ordförande uppmanar palestinierna att förbereda sig inför ett “PR-krig” mot Israel
Kommande slagfällt under den israelisk-palestinska konflikten kan bli sidor av sajten Wikipedia, en öppen online encyklopedi för var och en att redigera.
Abed Al-Nassar, ordförande I Palestinska journalistförbundet har redan börjat förbereda sig på konflikten, och uppmanar nu de palestinska institutionerna att göra Wikipedia mera pro-palestinsk.
Hans uppmaning följer efter en artikel i Haaretz nyligen och en studiegrupp som organiserats av bosättare där de studerar hur man registrerar en användare och redigerar sidor, i syfte att göra dem mer representativa för ett ”sionistisk” perspektiv.
Organisatörerna av den Israeliska kursen säger att deras mål är tvåfaldigt: att påverka den israeliska opinionen genom att få folk som delar deras politiska målsättning att ta del i och redigera den hebreiska versionen, och att skriva på engelska så att Israels image kan förbättras utomlands.
Nu måste palestinierna genomföra en motattack mot Israels senaste “PR-krig,” säger Nasser.
Läs den engelska artikeln i Haaretz
FN: Israel förvägrar palestinierna tillträde till sjutton procent av Gaza
29 Aug 2010 Kommentera
En ny FN-rapport säger att Israel med våld förvägrar palestinierna tillträde till nära en femtedel av Gazaremsans landområde och 85 procent av dess sjöterritorium. Enligt FNs kontor för koordination av humanitära frågor, så innebär restriktionerna att 178 000 palestinier därmed står utan försörjning.
Varför är Israel så rädda för kvinnoskeppet?
29 Aug 2010 Kommentera
“Vi kommer inte ens att föra köksknivar” – Samar al-Hajj, det kvinnoseperatistiska libanesiska biståndsskeppet Mariams koordinator.
Mavi Marmaras blodiga kölvattnet, efter kommandoattacken den 31 maj har inte avskräckt 50 kvinnliga aktivister från att försöka bryta den fyra år gamla belägringen av Gaza. Då man lyssnar till Israels försvarsminister Ehud Braks tal verkar deras planerade biståndsförsök hota Israels blotta existens.
Kvinnorna planerar avsegla med Saint Mariam, ett Bolivia-flaggat lastskepp döpt i åminnelse av jungfru Maria, en gestalt helig för både kristna och muslimer. Även om de tänker avsegla från Triploli i Libanon så är besättningen inte bara komponerad av multi-religiösa libaneser, utan också av utländska nationaliteter, bland annat en grupp nunnor från USA. För att inte ge Israel någon anledning att attackera så har Hizbollah inte sponsrat skeppet, uppdraget och de tillåter ingen av sina medlemmar att delta.
Skeppets last? Böcker, leksaker, medicinska instrument och mediciner, och kanske det viktigaste, medicin mot cancer.
Så varför är Israel så rädda för Mariam?
Det har inget att göra med aktivisterna, Hizbollah, eller ens Hamas. Vad som är av betydelse är att Israel vill fortsätta sin kollektiva bestraffning av Gaza-borna, vars stad fortsätter vittra under ett fyra år långt materiellt och ekonomiskt embargo.
Det är därför oskyldiga föremål som rullstolar, kryckor, böcker, färgkritor, eller cellgiftsbehandling utgör ett sådant hot; varje bistånd som ges åt de palestinier som inte står direkt under israelisk överhöghet hotar dess roll som den allsmäktiga domare som antingen bestämmer sig för att stärka eller lätta straffet för civila. Bara ockupationsmakten har denna rätt.
Kollektiv bestraffning är en illegal och vedervärdig form av krigföring, och Gazas palestinier har lidit under den som en vedergällning för att de med en överväldigande majoritet valde Hamas styre, under parlamentsvalet i januari 2006.
Om Mariam släpps tillåts avsegla och Israel inte kan rättfärdiga att hidra nunnor, doktorer, jurister, journalister, människorättsarbetare och en popstjärna från att landa – och om de tillåts bryta belägringen – då kan Gazas hamn snart bli överhopad med skepp, flottor och biståndsflottor från hela världen. Och myten om att Israel är en oövervinlig regional supermakt kommer åter att avslöjas,
Det är därför Israel är skräckslaget över ett skepp med kvinnor, och det är därför de demoniseras.
En något förkortat version av Rannie Amiris text i EuroAsia Review
.
FN-kommissionen lämnar Iskendrun
27 Aug 2010 Kommentera
Två FN-tjänstemän avreste från Iskenderun efter att slutfört sin undersökning av de tre turkiska skeppen, som anfölls och uppbringades av Israel den 31 maj, det rapporterade i går turkiska World Bulletin.
FN-tjänstemännen tog bilder ombord på skeppet Mavi Marmara och undersökte bevisen.
Ramazan Ariturk, som är advokat för familjerna till offren ombord på Mavi Marmara, berättade för World Bulletins correspondent att undersökningen var nödvändig för att få tillgång till material som kan visa om de mänskliga rättigheterna var kränkta av de israeliska soldaterna som stormade skeppet.
“Samtalen med dem som fanns ombord på skeppet under överfallet tog längre tid än beräknat. Utalanden från de människorna är osammanhängande. FN-kommissionen kommer nu att fortsätta till institutet för rättsmedicin för att fortsätta undersöka bevisen. Resultaten kommer att läggas fram för Generalsekreterare Ban Ki-Moon,” sade advokaten.
läs nyheten på engelska ur turkiska World Bulletin
Stort intresse i resten av världen för Ship to Gaza presskonferens
27 Aug 2010 Kommentera
- Den presskonferens där bland andra Dror deltog i var intresset vagt från svensk media. SvD deltog. Men trots det svaga närvarandet av press gav det utslag runt om i världen. Persisk, Colombiansk radio hörde av sig. Det är glädjande att se att de tar oss på allvar. En återkommande fråga från omvärlden är ”När kommer ni?”
- Många nya länder vill ansluta sig till den nya Flotillan. Länder som Chile, Italien, Frankrike, USA, Norge & Kanada är bara några av de som ansluta sig.
- Vår målsättning är en dubbel så stor Flotilla & att bryta blockaden totalt.
- Internationella Inspektioner av våra båtar välkomnas dock accepterar vi inte att de sker på Israels villkor. Vi har ingenting att dölja. Vår aktion är fredlig, laglig och humanitär.
- Vi åker med fredliga avsikter.
- Vi måste hitta en ny organisationsform för Flotillan
- Vår relation till våra grekiska partners är bra.
- Politiskt tryck på våra partier i Sverige
- StG Spanien & Frankrike skapar egna organisationer. StG Sverige kan erbjuda att fokusera på frågan.
Ship to Gaza Norden? Förslag skulle bearbetas med under mötets gång fick vi ett mail att Norge vill fokusera på StG Norge i nuläge
Jönköpingsmötet valde Ann Ighe till talesperson för Ship to Gaza
27 Aug 2010 Kommentera
Mattias Gardell kommer under ett halvår befinna sig i Colombia för forskningsarbete. En ny/till talesperson måste utses. Det förslag som Styrgruppen presenterade var att Ann Ighe. Ordförande Saman Ali frågade om det fanns fler förslag av talesperson för StG. Inga andra förslag sades. Ann Ighe valdes till taleskvinna för Ship to Gaza.
Ship to Gazas juridik, rapport från Jönköping
27 Aug 2010 Kommentera
Dror rapporterar
- Hela den juridiska biten är en komplicerad process och det finns en hel del ärenden som advokaterna jobbar med.
- Israel har nu sagt att även Sofia som vi äger tillsammans med Grekland skall lämnas tillbaka. Det finns inga indikationer på när Sofia kommer att lämnas tillbaka. Vi äger som sagt 35 % av Sofia. Sofia är grekiskt flaggad.
- Israel har sagt till det Grekiska ministeriet att de skall lämna tillbaka Sofia.
- Turkiet har fått tillbaka sina båtar
- Att vi blev bordade på Internationellt vatten och våra båtar är ärenden i sig.
- En kollektiv anmälan skall lämnas till polisstationen i Tel Aviv. Sedan vet vi idag inte om de kommer att släppas in oss i Israel eller inte. Tanken är att ha med journalister när kollektiv anmälan kommer att lämnas in.
- 6 israeliska soldater har arresterats. Dessa soldater skall ha sysslat med försäljning av passagerarnas ägodelar. Men ingenting har hänt med de soldater som attackerade passagerarna vid bordningen.
- Allt det ovannämnda kommer våra advokater att ta hand om
- Freedom Flotillan har idag 54 advokater som arbetar aktivt. Advokaterna har separerat ärendena i två delar- Resenärerna & Båten.
Var står partierna i Palestinafrågan?: Inget Riksdagsparti stödjer Israels agerande
27 Aug 2010 Kommentera
Vid Palestinagruppernas utfrågning av riksdagspartierna, förtjänstfullt modererad av Anna Karin Hammar från Svenska kyrkan visade det sig att det trots politisk oenighet om en hel del bedömningar, ordval och policyfrågor finns total enighet när det gäller några viktiga grundbultar. Det var en kunnig politikerpanel, samtliga har personligen besökt Palestina/Israel utom en som dock arbetat med frågan och besökt regionen.
+ Samtliga sju riksdagspartier anser att Palestinakonflikten måste lösas på grundval av folkrätten, inte med stöd av biblisk eller historisk ”rätt”. Det är alltså FN:s beslut och resolutioner som skall genomföras och eventuella avvikelser från detta kräver överenskommelse mellan parterna. Detta är också PLO:s ståndpunkt, men inte Israels.
+ Samtliga partier anser att Israel bryter mot folkrätten i minst något avseende, inte minst beträffande bosättningarna (särskilt i Jerusalem), som enligt samtliga partier är illegala. Också här hamnar alltså alla partier på PLO:s sida, inget på Israels.
+ Samtliga partier krävde hårdare påtryckningar på Israel. Maria Weimer,(fp): ”Hårt tryck på Israel, så snart mänskliga rättigheter kränks”. Gustav Blix, (m): ”Israel begår allvarliga brott mot folkrätten, sätt tryck på Israel!”. Henrik Ehrenberg, (kd): ”Det ska vara obehagligt för israeliska politiker att möta internationella företrädare”.
+ Ingen partiföreträdare ville försvara de drastiska sanktionerna mot den demokratiskt valda Hamas-regeringen 2006. Flera tog till kraftord mot den politiken, kd ansåg t ex att den var ”knäpp”. Folkpartiet och kristdemokraternas representanter reserverade sig för att de i denna fråga inte företrädde sina partiers officiella politik, och moderaternas representant svajade lite, men tog ställning mot att bojkotten fortsatte 2007 trots att den Hamas-ledda koalitionsregeringen då hade accepterat det internationella samfundets krav, bl a om erkännande av Israel och nej till terrorism.
+ Samtliga partier slog fast att Hamas bör komma med i fredsförhandlingar, att framtida demokratiska val i Palestina skall respekteras, trots att samtliga, om än med olika formuleringar, markerade att de inte stödjer Hamas politik.
Finns alltså inga åsiktsskillnader mellan partier och block? Jo, absolut.
Är Israel en rasistisk apartheidstat? Ja, svarade Hans Linde, (v), reservationslöst. Apartheid ja, men inte ren rasism, tyckte Mehmet Kaplan,(mp). Ungefär detsamma svarade Ann Linde, s. Inget borgerligt parti ville använda orden apartheid eller rasism, även om centerpartiets Kerstin Lundgren sade sig ha bevittnat ”åtskillnadspolitik” som ju är vad
apartheidbegreppet betyder. Kristdemokraterna tyckte att det finns rasistiska inslag på båda sidor, medan m betonade skillnad mellan staten Israel och de ockuperade områdena, där ”läget är oacceptabelt”.
Störst partipolitisk skillnad gäller dock frågan om att gå från ord till handling, från verbala påtryckningar till någon form av sanktioner. Samtliga borgerliga partier svarade nej, även om c betonade att man liksom de rödgröna vill ha samma regelverk för import som av export av vapen stödjer Palestinska Myndighetens färska bojkottkampanj mot varor från
israeliska bosättningar och förordar, tillsammans med v och mp, slut på all vapenhandel mellan Israel och Sverige, liksom hemkallande av Sveriges militärattaché i Tel Aviv. Vänsterpartiet stödjer BDS-kampanjen reservationslöst, mp har inte som parti tagit ställning för BDS men stödjer enskilda BDS-initiativ.
Det stod dock klart att inget parti principiellt är motståndare till sanktioner som metod, inte ens moderaterna, vars representant visserligen (vilket kanske inte alla förväntar av en moderat) tog avstånd från USA:s Kuba-sanktioner, men försvarade sanktionerna mot bl a Iran och betonade att det visst kan finnas ”smarta” sanktioner. Maria Weimer, fp, tyckte att det
är ”bra om man bojkottar varor från Israel om man inte gillar Israels politik”. Kd försökte visserligen påvisa ”artskillnad” mellan de sanktioner mot ett tjugotal länder som EU har igång och BDS-kraven mot Israel, men har man en gång accepterat sanktioner som metod mot folkrättsförbrytare kan det bli svårt att i längden säga nej till att metoden prövas även mot Israel.
Samtidigt vågar man konstatera att kunskapen om hur många och vilken sorts sanktioner EU faktiskt har på gång i nuläget inte är fullständig hos riksdagspartierna. Inte heller tycks de vara helt uppdaterade när det gäller det svenska, FN-stödda forskningsprojekt kring ”målinriktade sanktioner” som pågår i Uppsala i regi av bl a Peter Wallensteen och Mikael Eriksson.
En slutsats för Palestinagrupperna och BDS-kampanjen är att framgångsmöjligheter ligger i de konkreta detaljerna. Om man pratar allmänt om bojkott, desinvestering och sanktioner som metod mot Israel blir det nej från alla utom v och, med viss reservation, mp. Men börjar man specificera hur, mot vem och på vilket sätt börjar nejmuren spricka. Det syns redan
tydligt hos s och några av de enskilda borgerliga företrädarna.
Om vi kan klargöra att det inte handlar om att bygga en mur runt Israel, inte om att göra mot Israel vad Israel gör mot Gaza, utan något mycket mer målinriktat som bara drabbar de ansvariga för den illegala ockupationspolitiken, kan opinionen börja röra på sig. Kan vi dessutom dra fram rimliga jämförelser, inte bara med Sydafrika, där målinriktade
sanktioner gett resultat, finns det ännu större chanser att fler partier börjar påverkas, ungefär som s gått från försvar av vapenhandeln med Israel till att nu vilja stoppa den helt.
Det handlar nu inte minst om att förhindra att EU upphäver frysningen av uppgraderingen av associationsavtalet så länge Israel saboterar fredsförsöken, t ex genom nya bosättningar. Det handlar också om att få gehör för att folkrätten undermineras om Israel tillåts strunta i den, till exempel Haag-domstolens utslag mot separationsmuren. Alla partier hyllar folkrätten och är känsliga för kritik för att de privilegierar Israel.
Sammanlagt gav PGS-utfrågningen intressanta lärdomar inför framtida opinionsarbete. Noterbart är att inget riksdagsparti ens antydde att Palestinagrupperna skulle ägna sig åt någon ”hetskampanj” mot Israel. Tvärtom uttryckte samtliga partirepresentanter minst en åsikt som tveklöst skulle hamna på Lisa Abramowicz¹ ”hetslista”. Förhoppningsvis står partierna för
samma politik som de redovisade inför PGS när de framträder inför Samfundet
Sverige-Israel, Svensk Israelinformation och liknande organisationer.
Per Gahrton, ordförande Palestinagrupperna i Sverige
Här kan du också läsa Per Gahrtons artikel
Ung Vänster Storstockholm skickar ett ton cement till Gaza
24 Aug 2010 Kommentera
Den israeliska ockupationen av Palestina är världens längsta ihållande. Ockupationen slår hårt mot den palestinska civilbefolkningen och allra värst är situationen i Gaza – världens största fängelse. På en yta som motsvarar en fjärdedel av Öland bor 1,5 miljoner människor. Medelåldern är 16 år, nära hälften av invånarna är flyktingar och arbetslösheten ligger på 80 procent. Allra värst är situationen i Gaza.
Gazaborna lider brist på sådant som för oss andra är självklarheter. Vatten, elektricitet och tak över huvudet är lyxvaror i Gaza. Israel är en av världens största militärmakter och tillsammans med Egypten har man har total kontroll över områdets gränser och hindrar införsel av nödvändiga varor och material. Blockaden mot Gaza påbörjades i juni 2007 och under tiden har invånarna tvingats uppleva ett fullskaligt krig och sett det civila samhället rasa samman. Den israeliska militären stoppar hjälpsändningar att ta sig över gränsen och FN har tidigare rapporterat om hur Israel medvetet stör hjälpinsatser på bekostnad av de behövande.
Läs mera här
